B21

Itse tutkin erityisesti Instagram- ja Youtube-profiilien eroja, sillä tutkimuksen kohteena olivat nimenomaan tubettajat. Tulin siihen tulokseen, että itselleni nämä alustat näyttäytyivät toisiaan tukevina alustoina ja erityisesti niin, että Instagramissa ikään kuin mainostetaan videomateriaalia, jota Youtubesta löytyy. Kenties juuri tämän takia Instagramin sisältö tuntuu jotenkin kuratoidummalta ja huolitellummalta siitä huolimatta, että videoita saatetaan editoida useita tunteja: Instagram näyttää tubettajan elämästä hohdokkaita, tarkoin valikoituja palasia, joilla katsoja johdatellaan videoiden pariin. Kuvat ovat usein visuaaliselta ilmeeltään hyvin harkittuja ja esteettisiä. Youtubeen ladatuilla videoilla taas näkyy enemmän "aidomman" ja vähemmän lavastetun oloista materiaalia arjesta: paljon esiintyi esimerkiksi My Day-tyyppisiä videoita, joilla tubettaja kuvaa päivän tapahtumia aamusta iltaan, ja videoita, jolla katsoja saa seurata vaikkapa tubettajan aamurutiineja. Vaikka videoita on toki editoitu ja kuvaaja päättää, mitä päivästään näyttää, on ote silti ainakin katsojalle rennomman tuntuinen.

Twitter sen sijaan tuntui olevan yhä enemmän väylä mainostaa keskusteluohjelmia, tilaisuuksia ja tapahtumia, missä tubettaja on ollut mukana. Tutkin mmiisasin, Maiju Voutilaisen ja Pinkku Pinskun tilejä, ja aktiivinen twitter oli ainoastaan mmiisasilla.

Kohderyhmät vaihtelevat minun näkemykseni mukaan paljolti iän mukaan: Youtube on etenkin nuorille tuttu ja suosittu palvelu, kun taas Instagramin käyttäjien keski-ikä on koko ajan kasvussa. Kenties tämä näkyy myös Youtuben rennommassa sisällössä.